“送礼太呆板了,不浪漫!”

为了说明这个观点,让我们比较一下“送礼”与“意外的浪漫”。比如,你经常带她去餐厅,享受美食。

当男人为女人埋单时,他就在暗示：女人对他很重要,于是想通过这种方式来表现自己对她同样重要。但是呢,由于每个男人都这样对待漂亮女人时,这种方式所传递出来的信息含金量,就大打折扣。因为她很容易就能找到另一个为她埋单的胆小鬼。

从这些胆小鬼身上,她的自我感觉不断膨胀。但胆小鬼们却不会告诉她。

为什么不给她亲手烹制一顿浪漫的美食呢?不但不需太多钱,而且可以给她制造出两个印象：

第一,你已经在她身上投资了时间。而不是在其他女人身上第二,你已经展示了令人称道的能力——烹饪。

偶而出现的浪漫更加个性化,是你向她表达的更有效方式真正的男人不会免费赠送,所以她收获浪漫时,这种浪漫才会向她表明更多。

礼物和偶而的浪漫都在向她表明：她是有价值的。但是礼物比浪漫花费的精力少,所以浪漫更令人印象深刻。

普通的送礼行为,只是在说：“为了哄你开心,我才从自己身上取出东西,转赠给你。”然而,浪漫在说：“因为你令我开心,所以我才让你开心。我已经找到了一种途径,把真正的自我与你喜欢的事物联系起来。”我认为,大多数男人浪漫的方式,完全错误。他们只会在喜欢的女人面前,拼命表现。

所以,我来讲讲浪漫是如何被滥用的,该如何正确地吸引女人。

制造浪漫的过程中,男人常犯两种错误：(1)他们想借浪漫来制造吸引力

(2)他们以为做得越多越好

请问：浪漫对你意味着什么?

浪漫意味着“礼物”与“鲜花”吗?浪漫意味着昂贵的晚餐吗?浪漫意味着烛光与音乐吗?

对我来说,浪漫意味着展现你温柔的一面,增加对她的吸引力。正如我所提及的,男人们要么想借浪漫来制造吸引力,要么浪漫得太多了,反而起到反效果。

下面是一个小测验：

哪种方式会让女人更深刻地感受到你的浪漫(1)每次相会,都送一束红玫瑰

(2)在跟她第四次相会时,才送一支花——那是她最爱的颜色、最爱的花。

第二组：

(1)每次相会,都带她去吃昂贵的晚餐(2)不带她去外面吃,一个晚上,给她烹饪一顿美食——那是家人经常跟你和她都提起的,最受家庭欢迎的美食。

你明白该怎么选择了吗?

浪漫跟事件发生的情境密切相关。换句话说,小事情也会有大意义。只做一次,远胜于经常重复。

你看见过这种电视剧情吗?一个手持鲜花的女孩,把花瓣一片片摘下,边摘边说：“他爱我……他不爱我……”这种场景早成了经典的陈腔滥调,甚至出现在麦当娜的电影《真心话大冒险》里!

它到底有什么用?为什么会成为一个尽人皆知的桥段?

因为它能触动世界各地女人的心弦。每个女人都有过类似的经历,回想一个男人,猜测男人的心。

边摘花瓣,边说：“他爱我……他不爱我……”只是换种方式来表达：“我情不自禁地想起他,不弄懂他的心,我就无法停止胡思乱想……”你就是要制造出这种感觉。

浪漫就是答案……如果你总是做一些自认为“浪漫”的事,那么她就没什么值得“猜想”的了……没什么需要回想的了……没有挑战性了,没有神秘感了。

反之,如果你更加精心地设计浪漫,让她心烦意乱,那么,即使是一些小小的浪漫举动,也能引燃她内心的“吸引感觉”。促使她更加努力地去争取你的注意——实际上,她就是在更加努力地争取更多你的浪漫元素。

只要方式恰当,浪漫就威力无限。所以,你要“节省”你的浪漫。好象为种子浇水,以帮助其长生美味的果实。你要留下它成长的空间。一旦她收获了一次浪漫,那么就会在一段时间里“不再饥饿”。

如果“浪漫”不是随时可得,那么她的渴望才会滋长,才会期待每一颗果实。

记住,浪漫不是主菜,而是调料。它只能放大吸引力,却不是你的主流策略。

浪漫不能产生吸引力,它只能放大已有的吸引力。

瞧瞧,你已经跟一个女孩出去47次了,你不知道她是否喜欢你。于是你想：“哈……好主意!我给她送束鲜花,她一定会对我着迷……”所谓的“新点子”就这样诞生了。

浪漫不能让女人产生“吸引感觉”。它只是对已经存在的进行放大。

再强调一次：不要试图用浪漫来吸引女人。

吸引是由礼物、晚餐、鲜花以外的因素所诱发的。

如果她对你没有感觉,那就算你怎么弥补,也不会改变……反而可能把她赶走。

我知道,你听过这一类的故事：某个男人花了9年追求一个女孩,她最终投降,嫁给了他。

这种方法也许有效,但我真的不想在一个女人身上花那么多时间(除非她是克利丝蒂·克林顿)