下面我要谈一谈女本位主义的两个表现形式。其一是我们所熟知的女权主义。但绝大多数时候,与女权主义的高亢激昂不同,女本位主义对男性的危害是潜移默化,是深入社会生活方方面面的。这就不得不谈到女本位主义的另一面,女本位传统主义(GynocentricTraditionalism)或其简称-------繁殖癌(Tradcon)

【注：“繁殖癌”纯粹是个人翻译版本,只是为了充当Tradcon的对应词,不要由字面意思进行过度解读,它在本文只是女本位传统主义的别称】

比起女权主义,女本位传统主义繁殖癌更贴近女本位的人类本能属性,对男性造成的损害更为严重,对男人的绑架和奴役也更深。它跟女权主义一样都属于女本位主义意识形态,虽水火不容却又孪生共长,好比纳粹主义和共产主义。说水火不容是因为前者与民族主义和文化沙文主义紧密相连,主张女人结婚生孩子来维系社会延续,而后者骨子里就是反民族主义反传统,将女人民族虚无主义的天性发扬光大,并反婚反育,强调女人作为一个性别的彻底解放。说孪生共长是因为前者的民族主义和文化沙文主义不可避免带有女性生殖崇拜,克服不了自身生物性的对女人的保护本能,受女本位主义”男女平等”,”女人特权“等政治正确所主导,而后者作为一种极左思想把男人当做阶级敌人和对立面,带头发动性别战争。女权主义在左,繁殖癌在右,两者共同构成了女本位主义这个硬币的两面。

可以把女权和繁殖癌对应到政治上的左和右,这也是我为什么在上面示意图里把女权放左边繁殖癌放右边的原因,女权也即极左女本位主义,繁殖癌则是极右女本位主义,而在极左极右之间是有一个区间的,这个区间内都是女本位主义。就好比共产主义和纳粹主义,共产主义为极左,纳粹主义为极右,但两者不过是同一事物(极权主义)的不同表现形式罢了,希望这样的类比能让读者思路清晰一些。

目前来讲我认为欠缺的是对繁殖癌的单独讨论,大多数男人对来自繁殖癌的危害的认识还不足。毕竟女权的高亢激昂使很多男人能够较快意识到女权的丑恶嘴脸,女权分子也早就是过街老鼠人人喊打了,我如果再写一篇反女权的文章虽然是锦上添花,但感觉不如雪中送炭意义大。因而本帖着重讨论繁殖癌的问题因而就把两者区分开来讨论了,也是为了帮助男人认清他们女本位的真实本性。

所谓明枪易躲暗箭难防,女权主义主张女人霸权或者男女平等(仅限权利上),宣传仇男思想,发动性别战争等,虽对男性的利益造成直接损失,但好歹是明面上的,男性很容易就能觉醒过来。但女本位传统主义则不然,它对男性的危害更不易察觉却更严重,由于女权主义是天生的反传统,所以很多男人容易误以为支持传统的都是自己的同盟,但传统主义说穿了只是个幌子,问题的关键不是是否是传统主义,而是是否是女本位,如果是女本位反传统,那就是女权,如果是女本位支持传统,那就是女本位传统主义繁殖癌。很多男性小时候都被教导以后成为好父亲,好丈夫,承担家庭的责任,要无私奉献自我,做一个女人眼里的好男人,做对社会有用的人,似乎这样就能得到社会和女人的认可和褒奖。等到长大男人发现社会压根不把他们当人,而是可弃置的工具,战场上的炮灰,职场上的苦力和沉默的大多数,他们为女人付出的一切换来的是女人的背叛和嘲讽。于是男人们陷入深层的精神危机,他们从小到大被教导的那些思想,观念统统被现实无情击碎,进而产生对自己人生意义的全盘否定,导致自我毁灭的悲惨结局,

繁殖癌对男人的一整个女本位的评价体系和评判标准都是围绕女人,以女人为中心来建立的。社会上一些男人成功和成熟与否的标准、以及把男人分三六九等的对男人的明显物化、工具化也都是繁殖癌所炮制出来的,这些评价标准和判断依据无非是男人给女人当提款机的能力和男人对满足女人各项要求的意愿：只有给女人花钱的男人才算成功男人,一个不能让女人花自己钱的男人就不算成功;只有愿意满足女人各项要求的男人才是成熟男人,一个不愿满足女人哪怕一个要求都是不成熟的表现;还有像“经济适用男”、”潜力股“等充满对男人物化和工具化的言辞。除了对男人使用羞辱性言语,在男人身上强加性别刻板印象、建立一整套社会上对男人的女本位评价标准和评判体系来物化、工具化男人,繁殖癌还会给男人灌输女本位的世界观、人生观和价值观,这比起上述那些繁殖癌的手段和伎俩,更加潜移默化也更防不胜防,也是在我看来是最无形也最致命的,这种繁殖癌女本位三观的可怕之处在于它一旦扎根于一个男人的思想,这个男人自己就会遵循这一套繁殖癌行为模式并成为一种思维惯性,根本不会意识到自己在被这种女本位三观支配和奴役。所谓的女本位三观,典型的就是灌输男人的人生没了女人就是不完整的,比如只有当上了CEO,赢取了白富美,才算走上人生巅峰这样的社会心理,比如男人就必须得走赚钱买房娶老婆这条老路,否则就是不正经这样的繁殖癌逼奴思想。

繁殖癌的思想就是,男人的人生意义和存在的价值要通过与女人发生这样那样的关系才能实现,不论是女人的男闺蜜、老公、父亲,抑或只是个”备胎“,”护逼使者“,在繁殖癌看来,男人存在的价值只能用给女人提供的各种各样的服务的多少来衡量,而对女人没有利用价值的男人,不管他们是真的不能还是不想被女人利用,统统被繁殖癌扣上不求上进、一无是处、屌丝等帽子。

女本位传统主义繁殖癌给男人灌输：

努力读书/工作为了为了挣钱以后讨老婆,当家里的顶梁柱、养家糊口,供养女人和小孩,否则不是男人。

为了女人、家庭、下一代和整个社会男人必须奉献牺牲自我,不计回报,否则不是男人。泰坦尼克号沉没时你要有自觉葬身冰冷的海水里让女人上救生艇的觉悟,不能苟且偷生,否则不是男人。

男人要毫无条件地包容女人所做的一切,要迁就女人,否则就不是男人男人必须没日没夜累得像狗一样干活,只为换来女人岔开双腿,用她们与生俱来的东西作为回报和奖励,否则不是男人。

不管男女之间出现什么争执,问题一定都是出在男人身上,责任都要男人单方面承担,哪怕今天下雨女人也得怪到男人头上,但男人永远不能反驳,否则不是男人。男人的成功、失败和整个人生价值必须以达到女人标准和提供财富的多少来衡量,否则不是男人。

男人单身一定是找不到女人,没人看得上的憋精属丝,是被动被剩下没人要的货,一定不可能是男人主动选择单身。女人单身是因为新时代女人独立自主不需要男人,剩女都是优质女,所以当代男人要想有B操必须跪舔女人,甘当奴仆。男人出去干活养家导致女人出轨是男人的错,因为男人没有尽到丈夫的责任,没花时间陪女人导致女人空虚寂寞,所以女人出轨是理所应当。

男人不出去干活养家导致女人出轨是男人的错,因为男人没有尽到丈夫的责任,贫贱夫妻百事哀,女人没有经济上的“安全感”,所以女人出轨是理所应当。而男人出轨一定要猛烈抨击,口诛笔伐,骂他是当代陈世美,一定不可能是其配偶有问题,因为女人永远是无辜的受害者。

男人的幸福和快乐的源泉也必须得是女人,男人的一切所作所为必须得围着女人转,否则男人的人生就是不完整的,没有价值的。…………

而这些给你灌输如上女本位主义观念的我称之为传统主义繁殖癌的,可能是你的父母,亲属、朋友或者任何人。跟女权主义的高亢激昂不同,这种繁殖癌的洗脑更加潜移默化,无处不在,也更加彻底。

然而这还不是最要命的,前面说了女本位主义是人类等有性生殖生物的本能,表现在雄性身上就是牺牲自我的保护意识。所以男人自身也会表达这种利他性本能却不自知。很多男人终其一生都被其奴役,很多人明知道身处的这个世界什么地方有问题却不知道个所以然来,如芒刺在背,而男人又是天生为解决问题而生的动物。问题得不到到解决会使他苦恼和纠结,直至将其逼疯,永远深陷在挣扎和懊恼中不能自拔。这就是当代女本位主义社会里男人的真实写照。

而我想说在这样一个繁殖癌思想甚嚣尘上的女本位社会,所有的男人都是”屌丝“,所有的男人都弱得不堪一击,哪怕是那些所谓的”成功男人“,所谓的”人生赢家“,因为不管他们如何功成名就,也不管他们创下了怎样的千秋伟业,他们的内在都是空洞和虚弱的,因为他们倾其一生所做的无非是在迎合和达到这个女本位社会对男人的各种期待和标准罢了。而且他们还都意识不到自己的整个人生都被女本位主义、被繁殖癌思想所绑架,也正所谓男人征服世界得到女人,女人征服男人得到世界。

我想请看到这篇文章的男人想一个问题,你是谁?我相信很多男人会不假思索地回答各种各样他们从事的职业：我是企业家、我是设计师、我是程序员、我是送外卖的,我是建筑专业,我会开飞机,或者我是这几套豪宅或这几辆跑车的主人,我手底下有多少人,我认识谁谁谁…如果这样的话我请你再想想,我没有问你的职业是什么,没有问你会什么,也没问你拥有什么,更没问你的人际关系,把这些刨去之后,你是谁?

很多男人恐怕想都不敢再想下去了,是的,他们会猛然发现,没了这些身外之物,自己不过就是一个空壳、一具行尸走肉罢了,之前自己那些由身外之物带来的不可一世之感,那些翻云覆雨之能,不过是镜花水月,不过是一触即破的虚幻泡影。或者我说得更露骨一点,他们不过是那些身外之物的一个载体和容器罢了,今天这些身外之物进入这个载体,这个载体与他所容纳之物被赋予这样那样的意义和称号,明天这些身外之物从这个载体离开,它的存在意义和价值随之而去。这也是为什么那些富甲一方的“成功男人”在遭到女人的背叛和抛弃后陷入痛苦不能自拔,甚至走向绝路的原因,因为他们将全部生活的动力和整个人生的意义都建立在以女人为代表的外部认可之上,而当这些无情现实使他们再也得不到赖以生存的外部认可后,他们就对自己人生产生彻底地否定和怀疑,感觉到生无可恋,进而走向绝路。

而女人则不然,她仅仅作为一个女人其存在本身就被赋予着意义,繁殖癌社会完全可以接受一个女人仅仅作为一个女人存在着,她们在繁殖癌的社会是具有内在价值的。繁殖癌眼中,女人做一个母亲可等价于男人做一个科学家、工程师,根源当然还是不可撼动的公理1(雌性数量是一个物种繁衍的限制因素)。但对男人仅仅作为一个男人存在,自然表达自己的生物性别属性,繁殖癌是绝对不会接受的,男人总归是要干点什么,当科学家也好是送快递也罢,总归是要体现自身这样那样的利用价值,才能被这个繁殖癌女本位社会所接受,所以在这样的社会里,女人才算是真正的”HumanBeing",而男人则只能算是“HumanDoing”。

注意,我上述的传统主义繁殖癌跟过去那种两性协调的传统社会不一样,这里的传统主义特指女本位传统主义。父权制的传统社会强调权利和义务的对等,即男女公平,这是一种非女本位的传统主义。

在那种社会里男人虽然作为一家之主享有权力和权威,但同时要承担抚养和保护女人及家庭等义务,但繁殖癌不一样,它虽然也打着传统主义的幌子,却给男人灌输承担责任的观念但却不给予男人相应的权利,只让男人做无条件的自我牺牲且不求回报,因为女人是弱势群体需要保护、需要特别的关注和特殊照顾,如果灌输不起作用就采取羞辱性手段,比如用所谓的你不如何如何还是不是男人、男人就该如何如何,等舆论压力刺激男人,萝卜加大棒让男人就范,它对男人的物化比起女权主义有过之而无不及,一定要看清这种女本位传统主义繁殖癌的真实面目。

不过,繁殖癌跟女权主义也是天敌,繁殖癌倡导婚姻、女人多生孩子好能延续社会,不想让女权主义带来种族灭绝的结果,但女权主义主张反婚反育,女人彻底解放,这跟传统主义形成根本性的矛盾。

这些传统主义者就是女权主义者嘴里的直男癌,男权沙文主义者。而在繁殖癌眼里,女权主义者是大逆不道,是一群荡妇。

我们说繁殖癌眼里只有本种群生育率或者本民族本文化的延续,其带有强烈的民族主义色彩,而女权主义触动的是他们的逆鳞,女权的那套正好是对着这个来,她们不但反民族主义反传统,最关键的是女权主义的泛滥能极大摧毁生育率,使其降到远低于世代更替最低要求的水平,毫无疑问这样的社会最终会走向灭亡。要知道女权主义对减少人口比大规模杀伤性武器有效地多,这是繁殖癌最不能忍的。与此同时女权主义也能摧毁家庭这个社会赖以维系的最小单位导致一系列的社会问题,如单亲母亲,犯罪率,性滥交等等,这在繁殖癌眼中是癌细胞一般的存在,虽然他们自己也是一种癌症。

但虽然两者矛盾不可调和,他们却都是女本位主义者,因为不管是女权癌还是直男癌、繁殖癌,都根本不会在乎男人的利益,前者将男人当做阶级敌人,后者将男人视作牲畜和工具,前者哄抬逼价的手段虽令人不齿,但你逼价再高男人大不了不买,寻找替代品,但繁殖癌的强买强卖的行为就更令人发指了,你强买强卖起码把女权分子和龟男炒起来的逼价压下去吧,繁殖癌不介,他们无视如今泡沫般飞涨的逼价,逼迫男人前赴后继地牺牲在传宗接代的祭坛之上,只为保证族群的延续。繁殖癌反女权是脱离不了自身的局限性的,女人子宫是生育率的限制因素(公理1:雌性数量是一个物种繁衍的限制因素),这个命门被女人所把持,这就决定了繁殖癌的女本位主义本质,也决定了他们反女权过程中的投鼠忌器,让你感觉总有什么地方反得不彻底,总有一层窗户纸没被捅破一般。他们动不动就”我们只是反女权但不反女人“,“禁止仇女思想”,”男女平等、男女协调乃人类发展的终极之路“等高大上的言论,我这里对这些言论本身不置可否,但这些高大上伟光正的政治正确言论无异于在放烟幕弹,对真正的问题闭口不提,对女人本质的讨论三缄其口,对当代男性面临的真正问题更是遮遮掩掩。很多男人觉得反女权的都是自己的同盟,实则相反,敌人的敌人不一定就是盟友,狼和羊是敌人,狼和老虎也是敌人,但不代表羊和老虎就是朋友。不管这两者如何撕逼,不管她们谁占上风,都不可能在乎男人的利益从男人的角度出发,站在男人的立场考虑,他们拼得不过是谁更女本位,结果都是女本位主义的大行其道,而受害的永远是男人。

而当这些不起作用时繁殖癌就开始开动宣传机器了,他们会在任何不配合他们这套女本位评判标准的男人身上强加各种羞辱性言语来刺激他们,如给他们扣上不成熟、无担当或者更赤裸裸地直接讥讽“属丝”,好把这些男人拉回到他们所定义的”主流“中去。就好比牧羊犬把那些离群的羊赶回羊群一样。