登录
首页01 22岁山东女孩方洋洋被婆家虐待致死的事件,成为前几天网络热议的新闻。 方洋洋嫁到张家后,因为迟迟没有怀孕,激起了公婆和丈夫的严重不满。 之后,他们认为方洋洋是因为之前流过产才导致不孕的,便开始了对方洋洋的虐待： 他们常常以她懒、不干活为借口,扇她巴掌； 把她推出去罚站、挨饿、挨冻,一天最多吃两次饭； 三人有时候会一起上阵,用木棍打她,把她脸抓伤,把耳朵打出血... 在短短半年的时间里,一个身高170厘米、体重160多斤的姑娘,被虐待得只有60斤。 去世那天,方洋洋被公婆和丈夫轮番抽打了三次。 直到被活活虐待致死。 就是这样一个令人发指的家暴案件,一审只判了公婆张吉林和刘兰英被2-3年有期徒刑,丈夫张丙缓刑三年。 更让人气愤和寒心的,还有事件发展后续。 那些看似为方洋洋讨公道的娘家人,在她死后,竟然为了几千块钱丧葬费,在火化前给了她配了阴婚,再一次地将她给卖了。 真的吃人喝血连骨头都要榨干,简直难以想象这是发生在21世纪的事情。 虽然案例极端,但方洋洋却是被家暴女性中的一个缩影。 据全国妇联统计,在全国的 2.7 亿个家庭中： 有 30% 的已婚妇女曾遭受家暴,每7.4秒就有一位女性被家暴； 每年有15.7万女性自杀,其中60%是因为家暴； 2014年到2016年,全国涉及家暴的94571件离婚案件中,超过99.9%的施暴者为男性。 很多人以为家暴离自己很远,但其实可能就在身边。 只是因为有了“家”这道门,让暴力发生的地方变成了一个最隐秘的角落。 家,也成了暴力和犯罪的保护伞。 02 被家暴女性的困境 每次家暴事件一出,很多人会发出这样的声音： “为什么不早点离开？” 心理学上有个名词,叫“受虐待妇女综合征”。 指长期受丈夫或男友暴力虐待的妇女表现出的一种特殊的行为模式。 概括来说,就是伴侣之间刚开始发生轻微暴力冲突时,受害者会通过迎合、忍让来避免挨打。 过了平静期,施暴者的暴力行为会再次升级,一次打得比一次狠。 而受害者,硬生生陷入了“暴力-道歉-原谅-甜蜜-暴力-道歉-原谅-甜蜜”的循环中,越来越无力和被动。 大数据也印证了这种行为。 受害者平均遭受到 35 次家暴后,才会报警寻求帮助。 即便她们最后清醒过来,想要逃离,也并没有那么简单。 人类实验室曾对话过一个被家暴6年的受害者林芳。 在家暴一开始,她找过亲人和朋友,他们无一例外都是劝她慎重离婚。 也报过警,结果,被带走警告的丈夫回来后前脚刚进门,后脚就用椅子砸她,打得比之前更凶了。 最后,诉讼离婚,前前后后一年多才得以摆脱恶魔。 但这已经算幸运的了。 很多被家暴的女人,一生都被葬送在了家庭暴力的漩涡里。 在上述的方洋洋事件中,她曾经三次打电话求助熟人,家人们也曾经报警,但最后都不了了之,直到悲剧发生。 今年7月份,河南商丘的刘女士,提出离婚后一年还是未能离婚,不堪家暴的她选择了跳楼逃离,致下肢截瘫。 被警察误认为自杀后,走投无路的她悲愤发声： “我不是自杀,我是逃生,我只想离婚。” 26岁北京女孩董珊珊,结婚不到半年后,开始经常受到丈夫的殴打。 在这期间,她逃过,也找过8次警察,但每次都不了了之,换来的是一次比一次狠的殴打。 最后,在第一次起诉离婚失败,等待6个月后的第二次起诉时,被丈夫殴打致死...... 然而就是这样一个家暴男,居然只被判了6年6个月。 更让人绝望的是,这个恶魔出来后,又对下一任妻子疯狂家暴。 即便离婚成功,也依然有可能像拉姆一样的结局。 对于大部分家暴受害者而言,她们不是甘愿承受家暴,而是摆脱比想象中困难。 不是不想逃离,而是逃不了。 从家暴开始,她们要承受来自四面八方的困境。 这些困境来自施害者,也可能还来自自己、家人,经济处境,以及职能部门和法律。 如果家暴只是简单说一句“不”能解决,就不会有这么多悲剧发生了。 03 除了被家暴女性的自救,我们还能做什么 今天是国际反家暴日,很多主流媒体都在为此发声。 比如,央视新闻和丁香医生联合推出的“9个关于家暴的真相”。 意在提醒女性认清家暴的真相,鼓励她们学会发声和反抗,对家暴说“不”。 这是好的,但远远不够。 因为家暴问题最关键的地方,是出现在施暴者身上,而非女性不发声。 2014年到2016年,全国涉及家暴的近10万件离婚案中,只有3741件被认定存在家暴行为,认定率不足4%。 湖北反家暴公益组织发起人万飞就曾说： “没有外界的干预,家暴会持续发生,但及早干预,结果却可能完全不同。” 他曾讲过一个联动公安、法院,在最短时间内解决因家暴引起危机的成功案例。 一位长期受家暴想要离婚的女子,因为丈夫一句“没钱就别想离婚”,走投无路之下站在6楼楼顶以自杀相威胁。 消防、公安和医生都聚集在楼下后,他还是没能成功劝解这位女子。 最后,他找来了当地法院的一名法官杨忠。 杨忠直接把工作证扔给了闹自杀的女子说： “你要离婚得找法院对不对,我就是法官。你下来我陪你去办手续。” 一个小时后,女子终于从楼顶下来了。 公安局负责把她丈夫带来,在法官的陪同和调节下,双发签署了离婚协议。 “万家无暴”最早的项目试验区的数据也显示,公安机关对施暴者的不同方式,震慑力的强度依次是： 拘留>出具告诫书>口头教育。 41名被拘留的施暴者中,无一人再犯,警方出具的告诫书也将家暴复发率由口头处置的12%左右降到1%出头。 但前提是,公权力积极地介入和善后。 而不是像那几个被殴打致死案例中的公安一样,本着多一事不如少一事的态度,以“家务事”为由和稀泥,消极对待。 我们作为局外人,与其质问家暴受害者“为什么第一次家暴不离开他”。 不如,打破沉默,去支持和理解他们,别让她们在黑暗的深渊里孤军奋战。 因为,那些对被家暴者的问责、猜测,看似随意的几句话,实则在无形之中就给他们造成了巨大的二次伤害。 同时,我们也要呼吁法律加大对施暴者的惩罚。 就像方洋洋案和董珊珊案,如果坐几年牢就能抵消一条人命,这种不痛不痒的惩罚,于他们而言,其实根本没什么震慑力度。 家暴本质是暴力犯罪,有发生暴力的地方,就是犯罪现场,哪怕这个地方叫做“家庭”。 不能因为有了家庭这层关系,就成为暴力和虐待的免死金牌。 更多内容vip可查看 |