登录
首页拉姆生前在自己的房屋前起舞 “拉姆事件”至今已经过去两个多月,虽然事发初期到拉姆离世的半个多月时间内,已经有一些媒体通过非虚构的报道方式,就“拉姆的悲剧”进行全面复盘和解构。但媒体舆论在那个时期也处于极度的情绪释放中,就导致很多关键的环节并不能很好地打开。 然而随着时间的推移,有关拉姆和她前夫的“情仇”才被正式推开。要知道,在三个月内,拉姆两次离婚,多次报警,这对于婚姻建构来讲,本来已经超出寻常人的认知。在一定程度上,这已经不是离不离婚的问题,而是她的前夫潜意识里已经有仇怨的意识。 所以就拉姆晒离婚证说“感觉自己安全了”,其实也只是一种“希冀说”。因为当善良遇上凶险,结果只能是悲剧告终。事实上,拉姆和她前夫的“情仇”已经波及到拉姆的亲属,就因为拉姆的软肋是亲属,她前夫就几次三番以糟蹋拉姆亲属逼拉姆现身。 因此很多人说“拉姆为什么不远走高飞？”,其实有些把事情看得简单了。事实上,对于世俗婚姻来讲,虽然法理的框架内,结婚离婚都是进出自由的,但是回到世俗的婚姻内核中,往往其中会牵扯很多关系,尤其对于“单方提出离婚”的情况,很容易激发出“情仇”的纠葛。 就拉姆和她前夫来讲,虽然我们很清楚婚姻破败主要责任在于拉姆前夫的家暴行为,但是真正回到拉姆和她前夫的关系中,可能拉姆的前夫始终还是认为拉姆不该抛弃他,以至于拉姆真正作出决绝的姿势时,她前夫内在的极端情绪就被彻底激发出来。 很多时候就是这样,在恶人的逻辑里,总觉得善者的宽容不够,所以这就为极端之恶埋下伏笔。不得不承认,有时候过于宽容会反噬自己。就拿拉姆来讲,她为孩子,为家庭,为亲属,沉默隐忍十几年,本以为复婚后可以改变什么,没想到再次离婚却成为悲剧的前奏。 要清楚,家暴男多数信奉大男子主义,甚至有不少还是巨婴。所以人们常说“家暴只要开始,就没有终点”,也是有道理的。虽然在一定程度上显得有些过于肯定,但是就现实的案例来讲,作为被家暴过的女性一定要有所考量,切莫无底线的原谅家暴行为,直至惹来杀身之祸。 事实上,从这些年的“家暴悲剧”来看,多数被家暴的女性还是难以摆脱“家务事”的认知,甚至对于不少女性而言,会有“出轨不能忍,家暴可以原谅”的观念。这导致但凡家暴者不出轨,就好像必须要给机会似的。甚至民间还有较为可恶的俗谚“打是亲,骂是爱”一直盛行。 与此同时,对于被家暴的女性来讲,好像也存在一种“为了孩子”而隐忍的逻辑,这种逻辑里既有“担忧”的成分,有“借口”的底色。因为对于被家暴而长期隐忍的女性来讲,十之八九是人格不独立的,起码总是不把自己的感受放在第一位,而这也是家暴男们最容易抓住的“命门”。 当然,家暴行为的初期,可能是情绪的失控,但是随着原谅和宽容的无底线惯着,那么被家暴者只要有一次不原谅或不宽容,可能就会触发家暴者一定程度的“仇怨”。所以,面对家暴行为一定不要轻易原谅,更不能无限宽容,要想挽回既定的关系,就一定要让家暴者付出代价,否则就是养虎为患。 之所以强调这种处理逻辑,并非是把过错强加于被家暴者身上,而是从“自救”层面以及“止损”的层面去看待问题,因为对于家暴男来讲,在家暴的后期早已不再信奉“所谓的原则”,无论是法理的,还是道德的,都已经很难在约束什么。 毕竟对于失控的家暴男来讲,只要他失去对妻子的控制,就意味着他自己完全的失去人性。所以处于长期家暴的婚姻来讲,在作出离婚判决之后,对于家暴方一定要采取既定的防范措施,不仅法理上要有约束,物理隔离上也要尽可能的躲远一些。 另外关于婚姻的构建,无论是法理,还是道德,虽然强调的只是“对等性”,但是作为个体的幸福之路来讲,能有爱情尽量有爱情,没有爱情能多相处就多相处,最好在结婚之前对彼此有全面的了解,比如情绪控制,个人品行等方面,而非只看家底和颜值等静态因素。 甚至对于两个人的结合来讲,虽然要有“绝对的誓言”存在,但是也要做好随时离散的准备,也就是能做到好聚,也要尽可能做到好散,只有如此,人才能在不完美的人生中,找寻到完整的自我。说到底,无论是爱上对方,还是与对方走入婚姻,都是为更好的爱上生活,如果这都做不到,所谓的爱只能算“镜花水月”。 说到底,有些关系可以一生一世,有些关系则不会。并且关系并不是在于时间长短,而是关于成长。所有关系的目的都是在于让我们认识自己,扩张自己,也就是进化自己。但很多时候,不见得每一段亲密关系都能向积极的方向进发,所以离散自然也是难免的。但让人感到沮丧的是,很多人总是不会分手,不会离婚,以至于婚恋离散多是狗血淋头。 更多内容vip可查看 |