宁静露原形伊能静崩人设金莎被问哭 手撕浪姐的她是什么来头 原创 洪涌 瑞丽up 昨天 艾瑞巴蒂,你们的吃瓜女孩瑞酱又上线了! 从没想过,那些乘风破浪的姐姐们, 一个一个接一个,在她的采访镜头前翻了车, 伊能静、万茜、金莎、宁静、张雨绮…… 浪姐群里还有她没有撕过的姐姐吗? 娱乐圈里还有没被她怼过的明星吗? 如果有什么治矫情的人物排行榜单? 那么在头部扛把子的,不会有别人, 一定是她——易立竞! 在她的《定义》面前 那些不被“定义”的姐姐 会关注到这个不一样的姐姐,是因为她有多重身份, 21年前就开始当记者, 跑过社会新闻、财经、文化…… 别人采访时不敢问的话,她敢问, 别人小心翼翼捧着的明星,她敢怼, 职业记者的肃穆感和女性的敏锐,她都有; 曾任《南方人物周刊》的高级主笔, 现为深度访谈节目《立场》的主持人, 人物访谈当然没少做,代表作《病人崔永元》, 还出了不少书《中国导演访谈录》、《中国演员访谈录》、《打开》, 统统是干货,瑞酱已入手,这里特别安利给大家。 真正让她出圈火起来的,是浪姐的“番外篇”, 《定义》对话了15位活跃在演艺圈的姐姐, 从女性的视角,找不同维度, 展现中国30+女人的“她力量”。 了解她们内心深处对情感、对事业、对自己及他人, 种种不同的人生选择和态度。 于是,我们才能看到这档直接能怼到明星上热搜, 也绝不含糊其辞的“冒犯式”易访谈! 这档节目比《浪姐》还早了一个多月,就悄悄开播了, 张含韵、吴昕在她面前痛哭流涕; 她形容金莎: “一个人在暗夜中咬牙前行的样子”; 她评价宁静: “是一个走到哪儿都是刺头的角色”; 淡定姐万茜的人设, 在步步紧逼的易立竞面前也翻了车; 揭穿伊能静的虚伪, 不到30分钟,易立竞助她喜提热搜; …… 只有易立竞的访谈, 能比华丽台上的唱跳更吸引我。 看姐姐们和她的对话, 自然流露出来的野心、骄傲, 甚至是焦虑、困惑, 都无比生动鲜活也足够真实。 对话金莎 对话张雨绮 对话张含韵 易立竞这张面无表情六亲不认的Poker Face, 已被认证成为易氏标志, 她做采访很克制,基本不笑, 不给明星台阶下,是专属于她的日常, 在节目里,她才是贡献了许多名场面的第31位姐姐, 其他的姐姐们在她的逼问下什么都藏不住。 以至于,当你再一看到这张清瘦严肃的淡妆脸, 就会油然而生一种: “WOW,这下会有热闹看”的期待。 这个手撕“浪姐”的女人 凭什么能去乘风破浪? 看易立竞的明星采访时你会揪着心, 易立竞是严肃冷静的采访者,立场角度都理性。 她在采访前会认真做功课, 注意,是海量扎实的阅读, 而绝不只是简单的去百度百科这个人物; 找出所有能找到被采访人的相关文字资料, 认真阅读、思考,是她采访前的常态。 前两天就看到张萌发微博, 说易老师拿了100多页的资料和问题来找她采访; 我们常常说,优秀的人,都特别会问问题, 是不是也可以这样理解, 如果当你在和别人面对面交谈时, 提出的问题不够好, 那也许是你对这个谈话对象, 了解得并不如你想象中多。 正是因为采访提前功课做得足, 她的“共情”不是同意、附和,甚至不是理解, 而是敢于追问,也善于倾听, 它是懂得,懂得是进入对方的内心的结果。 她逻辑缜密,提问犀利却并不咄咄逼人, 温柔递刀、深刻解析,很会抓重点抓关键, 在她面前撒谎没用,越想糊弄过去的人, 越会被戳得体无完肤。 易立竞的访谈带着知识分子的那种“轴”, 江湖人称她为:鲁豫的妹妹——鲁莽! 她总是会准备好一些相当刻薄的问题: 她问郭敬明:“作家圈子接受你吗?” 问张雨绮:“你是个好演员吗?” 问赵薇:“你头顶过票房毒药的帽子?” 问李小璐:“为什么大家都爱批评你矫情?” 问杨幂:“你演技不好,是不是对钱有需求?” 问孙红雷:“接那样的戏,是砸钱砸太狠了吗?” …… 她就是那种“管你咖位大不大,我只问我想问的”, 以至于,#易立竞好敢问#都火了, 从没想过这可以上热搜,但有一说一, 拥有这样态度的明星访谈,我好爱看! 本想看姐姐们兴风作浪 结果变成看姐姐们怎么翻车 本想看姐姐们兴风作浪 结果变成看姐姐们怎么翻车 为什么在“冒犯式”采访里, 很多姐姐们都吃了大亏? 会翻车翻白眼翻人设, 甚至是,踩坑爆雷犯蠢不得体? 换位思考一下,如果不是姐姐而是我们自己, 无论是原生家庭、事业学业,还是过往的感情生活, 都早已被一个陌生人摸透了底,预设了N个问题; 然后,她会在你毫无防备时,突然抛出一个尖锐问题, 哪里脆弱戳哪里,你真的很难保持淡定, 慌张和逃避是一定的, 会无意中脱口而出一些真实想法, 防御心过重也没用, 你会发现自己的回答都是前后矛盾。 这时候,对方会迅速抓住漏洞进行深入, 角度犀利地提出下一个问题,如果你警惕, 那么OK,她会立即收敛起自己激进的锋芒, 放缓节奏,以礼貌友好的态度,让你放松警惕, 抛出一个不痛不痒好回答的问题之后, 再继续追问你根本不愿意面对的“痛点”, 就问,你还能不能招架得住? 那么问题来了,当你在工作或者生活, 受到“冒犯式”的指责、质疑、批评的压力时, 究竟要如何理性回应?我们给出了两个守则: 第一守则,不要使用非辩护性语言 当对方的问题、问法本来就充满偏见, 故意想要刺激你的时候, 比如易立竞问万茜关于“红不红”的问题, 就是最明显的例子, 万茜非常努力想解释清楚, 结果越解释越糟糕,说越多错越多…… 第二守则,立场坚定的爱护自己 同样是关于“红不红”的问题, 比较一下宁静和绮绮子的回答: “我觉得我挺红的,我觉得我一直是一线。” “我是有实力的,好吗?” 看到没有,只有完全跟自己和解,全然自信的人, 才会轻飘飘地将伤害反弹回去,高下立见! 微信扫一扫 关注该公众号 更多内容vip可查看 |