内容简介 · · · · · ·

明清两代是《文选》版刻的繁荣期,《书影》所收达全书的十分之八,加之除日本学者斯波六郎外,近人极少关怀,故而《论稿》自然也以明清为重镇。然宋刻《文选》虽存世不多,人多有争论,故不得不辨,况且亦非《叙录》所能容纳,故《论稿》于宋刻多有考辨之作。

清儒及日本学者斯波六郎并以为六臣本摘出李善注时羼人,而近来颇有异说,至日本学者冈村繁先生别创新说,以为乃是宋代刻李善本时有意剽窍臣注而来。“剽窍说”实是对李善注和苏轼论《文选》的误读,据我负责任的比勘,尤本当来自赣州六臣本,前贤之说,乃确定不可易也。此类考辨,在本书中占有一定篇幅。