如果近几年来能有一本书,值得我连读几次,并且每次读后均有更深的收益,首推者当非《经济解释》莫属。

从去年起,这三卷本的经济解释在网络上得到了最广泛传阅,和香港报纸连载几乎同步而行。三卷书,其一重点谈方法论,其二其三于经济学深入展开。从科学说需求,到供应的行为,再到制度的选择,那是一段读书人急切等待的日子。

如果一段文字,我看了好几遍都不明白其想表达什么东西（并非指你认可他所表达东西）,这样的文字不看也罢。虽然这样有可能会遗珠,但想着天下也并非一颗这样的珠,花费太多时间成本去搞清楚它是不是珠我觉得不值得。 好在老头之书并不难读（虽然要读得深入是很难）,他也怕你弄不清楚他说什么东西,句法尽量简单,明晰。这是大家风范。(补充说句,我最怕一本正经,所以觉得称教授太严肃,称五常太突兀,所以始终觉得不习惯,那就按照老规矩,称其为老头吧。这里面毫无不敬,反觉得亲切点。) 对于这样一本书,一直想写点读后感之类的。

而朋友L君,来信亦谈及读后感之类的话题,决定就此书认真写点东西。对于这样的好事,我当然是怂恿有加了。而我对经济学纯粹是业余爱好,此类书读的虽杂,却不够系统和深入。记得以前李俊慧君曾经说过,没有系统学过经济学的人,可能对老头的书还容易理解点。因为科班出来,难免被教科书的内容灌输头脑,而张老头的许多经济学观点,对教科书有“颠覆性”。虽如此,但我还是认为,要真正消化老头的内容,书应该多看,比如有时候我觉得在某些内容老头好像说来说去,后来看到一些说“正统”的书,才知道老头为什么强调来强调去的。是的,我看老头书,是占有些“先入为主”优势。一些有疑问的,顺势再看其他书,就容易得多了。比如看到他说费沙利息,你最好去看看利息理论。

来个简介吧：李俊慧君,在读经济学博士,其对五常经济学思想的把握,我认为是相当准确的。这不仅源于其思考问题方法和老头相似,也由于其平时和老头的经常交流。

此后将陆续将李俊慧君的东西和我的一些感触记下来,发在这里。这个读书笔记,不知道能写到那里,写到什么时候,写到什么程度。是否会半途而废,我们都无太多自信。希望L君能持之以恒,也希望我能安静下来,认真思考点东西。一切凭感觉,凭兴趣所致罢。

欢迎就这些话题辩论。 （阿金）